“안심번호는 문재인 주장이 아냐. 안심하고 적용할 수 있다”

[코리아프레스 = 박귀성 기자] “난 과거 안심번호를 개발한 사람, 믿어도 돼”
권은희 “기존 여론조사 방식 조작과 조직적 대응 가능”
권은희 안심번호, 청와대 ‘엄청난 비용’ 주장과 정면 배치

새누리당 권은희 전 대변인이 안심번호는 안전한 여론조사용 제도라고 말해 청와대의 주장과 정면으로 배치되는 논리는 폈다.
새누리당 권은희 전 대변인이 안심번호는 안전한 여론조사용 제도라고 말해 청와대의 주장과 정면으로 배치되는 논리는 폈다.

권은희 박근혜와 안심번호 충돌, 권은희와 박근혜 맞장 뜨나? 권은희 “안심번호 안심하고 사용해도 된다” 주장, 권은희 안심번호 놓고 박근혜와 대립각 - 기사 요약

최근 ‘안심번호 국민공천’을 놓고 김무성 새누리당 대표와 문재인 새정치민주연합 대표간 합의한 것에 대해 여당은 친박과 청와대의 반발을 불러오고, 야당 역시 주류와 비주류의 주장이 팽팽히 맞서고 있는 가운데 새누리당 권은희 의원이 안심번호에 대해 ‘깜짝’ 지론을 내고 청와대에서 ‘안심번호’에 대해 주장한 내용에 대해 조목조목 반박했다.

새누리당 권은희 의원은 30일 보도자료는 통해 “저는 20년전 KT에 근무하면서 안심번호서비스를 개발한 사람”이라고 자신의 과거 전력을 소개하고 “이 서비스는 지금도 자기 번호를 노출시키고 싶지 않은 경우 다양하게 이용되고 있다. (택배, 주차 등) 안심번호방식의 여론조사도 이것의 응용”이라고 주장하며 안심번호 관련 5가지 의혹에 대해 해명했다.

권은희 의원에 따르면, 안심번호 방식이란? 우리국민들 대부분이 휴대폰을 가지고 있고 요즈음 유선전화가 없는 가정도 있다. 이런 상황을 고려해 볼 때 여론조사는 휴대폰을 위주로 이루어져야하나 그냥 휴대폰번호를 사용할 경우 개인정보노출 문제가 있다. 그러므로 휴대폰번호를 가상의 임시전화번호로 만들어 이를 사용하여 여론조사를 하는 것이다.

권은희 의원은 이어 안심번호를 국민공천제에 채택하는 문제를 놓고 “첫째, 안심번호 방식은 새정치민주연합만 주장한 문재인 대표 방식일까?”라는 자조적 의혹을 제기하고 “아니다. 안심번호방식은 저도 지난6월 법안을 발의한바 있다. 정계특위 법안소위에서 민병두 의원안과 저의안을 병합 심사한 것으로 알고 있다. 법안의 취지는 유선전화 여론조사가 문제가 많기 때문에 휴대폰 여론조사를 하자는 것이며 개인정보노출을 방지하기 위하여 안심번호(가상번호) 방식을 쓰는 것”이라고 설명했다.

권은희 의원은 두 번째 의혹을 가정하고 “둘째, 안심번호 방식은 안심번호를 부여받는 사람이 의도적으로 역선택을 할 가능성이 클까?”라며 “여론조사를 시작하기 전 어느 당 지지자인지를 먼저 묻는다면 역선택의 가능성은 희박하다고 볼 수 있다”고 결론을 내렸다.

권은희 의원은 “다만 이런 경우 언론에서 미리 노출 시(예를 들면, ‘내일은 새누리당 여론조사를 합니다’라고 알려줄 경우) 약간의 가능성은 있다”며 “하지만 같은 날 동시에 실시한다면 역선택의 가능성은 매우 낮다고 생각한다”고 주장했다.

권은희 의원은 나아가 “셋째, 안심번호 방식은 기존 유선전화 조사보다 당이나 여론조사기관에 의해 조작의 가능성이 클까?”라는 의혹에 대해 “그렇지 않다. 안심번호방식이 훨씬 안전하다”라고 결론을 내렸다.

권은희 의원에 따르면, 기존 여론조사방식은 1) 20대 30대 샘플수를 채울 수가 없다. 2) 여론조사대상자가 이미 노출된 경우가 많아 조직적 대응이 가능하다. 3) ARS가 사는곳 성별 연령대를 우선적으로 묻는데, 질문수가 많아서 짜증나서 끊어버리는 경우가 많아 응답율이 낮다. 4) 다량의 휴면회선을 사서 착신전환시키는 경우도 있는 등 공정성과 투명성을 보장할 수 없다.

반면, 안심번호방식은 통신사들이 요청에 따른 샘플을 랜덤하게 추출해 주는 방식으로, 누구에게 전화가 걸려갈지 전혀 알 수 없다. 더욱이 한 통신사가 아니라 3군데에서 샘플을 받으므로 조작이 불가능하다.

권은희 의원은 네 번째로 “넷째, 투표소 투표와 안심번호 활용한 조사 가운데 어느 쪽이 경선 후유증이 작을까?”라고 가정하고 “투표소 투표를 할 경우 투표인 명부를 작성할 수 밖에 없기 때문에 부정시비의 소지 가능성이 잠재한다”며 “또 직접 투표소로 가야하므로 참여율이 낮고 투표소 운영비용도 클 것”이라고 말해, 청와대의 이날 ‘안심번호 국민공천제’가 비용이 엄청나게 든다는 논리를 정면으로 반박하고 “비용과 참여의 편의성, 투표인단의 신상 비밀보장 등을 고려하면 안심번호를 통한 여론조사 방식이 투표소 직접투표보다 경선후유증이 적을 것”이라고 주장했다.

권은희 의원은 끝으로, “다섯째, 어르신들이 문제가 된다면 통신사에 안심번호 요청시 유선:무선의 비율을 요청하면 된다. 유선번호도 안심번호가 가능하다”며 “안심번호방식은 여론조사의 기법이다. 여론조사 기법은 시대에 맞게 발전해야 한다”고 강조했다.

저작권자 © 코리아프레스 무단전재 및 재배포 금지